מודעה בדבר פסק דין המאשר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית

לפי סעיף 25(א)(4) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006

ניתן פסק דין על ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ("בית המשפט"), ובו אושר הסדר הפשרה בת"צ 20430-09-19 (להלן בהתאמה: "פסק הדין" ו-"בקשת האישור"). הצדדים להסדר הפשרה הם ה"ה טוביה כהנא, מורן שגב אבני ונטלי שוורץ ("המבקשים") ואסם תעשיות מזון בע"מ, אסם השקעות בע"מ ויוניליוור ישראל מזון בע"מ (בהתאמה: "אסם", "יוניליוור" ויחד: "המשיבות"). בנוסף, בהחלטתו מיום 15.1.2025 נעתר בית המשפט המחוזי לבקשת הצדדים לתקן טעויות סופר שנפלו בפסק הדין.

עניינה של בקשת האישור, שנתמכה בחוות דעת מומחים, בטענה לפיה המשיבות פעלו שלא כדין והטעו צרכנים בכך שאסם מסמנת מוצרי אבקות מרק ו/או אבקות תיבול למרק, קרוטונים ושקדי מרק ("מוצרי אסם") בסימון "רכיבים טבעיים בלבד" או "100% רכיבים טבעיים", ואילו יוניליוור מסמנת על אבקות המרק של המותג "קנור" ("מוצרי יוניליוור" או "קנור") בסימון "רכיבים טבעיים בלבד" או "100% רכיבים טבעיים", למרות שמכילים רכיבים אשר כביכול אינם מהווים "רכיבים טבעיים" בהתאם להוראות ת"י 1145: סימון מזון ארוז מראש (להלן: "תקן 1145"), וכן בהתאם להוראות ת"י 216: שמני מאכל צמחיים (להלן: "תקן השמן הישן") ות"י 356: סוכר (להלן: "תקן הסוכר הישן"). לטענת המבקשים, בשל הסימונים כאמור המשיבות הפרו בין היתר את סעיפים 2(א) ו-2(ב) לחוק הגנת הצרכן.

במסגרת בקשת האישור התבקש בית המשפט להורות למשיבות לחדול משיווק ופרסום מוצריהן תחת המסר "רכיבים טבעיים בלבד", וכן לחייב את המשיבות בתשלום פיצויים והשבה בגין הנזק הממוני שנגרם לחברי הקבוצה הייצוגית, בהיקפים נטענים של 240 מיליון ש"ח מאסם ו-37.5 מיליון ש"ח מיוניליוור, לחילופין התבקש חיוב המשיבות בשיפוי חברי הקבוצה בגין עשיית עושר ולא במשפט בסך של 157.5 מיליון ש"ח מאסם, ו-24 מיליון ש"ח מיוניליוור, והכל בתוספת הצמדה וריבית. כמו כן התבקש לקבוע כי הנתבעות הסבו לחברי הקבוצה נזקים בלתי ממוניים של פגיעה באוטונומיה של הפרט ורגשות שליליים, בגינם נדרש לפסוק פיצויים בהיקף של 50 ש"ח לכל חבר קבוצה, ובסך הכל 12.5 מיליון ש"ח מאסם, ו-5 מיליון ש"ח מיוניליוור.

המשיבות חולקות על כל הנטען בבקשת האישור. אולם, מטעמי יעילות, ומעת שהמשיבות הפועלות במשך שנים בחזית תעשיית המזון בישראל, מוכנות לשקול לעיתים גם שיקולים לבר משפטיים ולא לעמוד על בירור בקשת אישור עד סיומה, הצדדים הפנו את בקשת האישור להליך גישור בפני כב' השופטת (בדימוס) הילה גרסטל. בסופו של הליך הגישור, הגיעו הצדדים להסכמות בדבר פשרה שאושרה על ידי בית המשפט הנכבד, כדלקמן.

עיקרי הסדר הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין:

1. "חברי הקבוצה": "כל מי שרכש מוצר/י אבקות מרק, שקדי מרק ו/או קרוטונים של מי מהמשיבות המסומנים כמכילים "רכיבים טבעיים בלבד" ו/או "100% רכיבים טבעיים!", ו/או בכל כינוי שקיל אחר, וכל זאת במשך 7 שנים לפני יום הגשת בקשת האישור ועד למועד ההסרה כהגדרתו להלן.
2. "המועד הקובע": המועד בו יהפוך פסק הדין המאשר הסדר הפשרה לסופי וחלוט.
3. פיצוי לציבור: מבלי להודות באף טענה, אסם ויוניליוור יעניקו לציבור, כל אחת בנפרד ובאופן בלתי תלוי, הטבה בדרך של תרומת מוצרים, שמחירם לצרכן יחושב לפי מחירון סטורנקסט בחודש הקלנדרי שקדם למועד ביצוע התרומות, וזאת כסכום פשרה כולל וסופי. כמפורט להלן:
   
   א. אסם תתרום כאמור לעיל מוצרים ממגוון מוצרי קבוצת אסם-נסטלה בשווי מחיר לצרכן בסך של 10,000,000 ש"ח (עשרה מיליון שקלים חדשים), כסכום פשרה כולל וסופי (להלן: "סכום פשרת אסם" ו-"תרומת אסם" בהתאמה);
   
   ב. יוניליוור תתרום כאמור לעיל מוצרים ממגוון מוצרי קבוצת יוניליוור בשווי מחיר לצרכן בסך של 3,500,000 ש"ח (שלושה מיליון וחמש מאות אלף שקלים חדשים), כסכום פשרה כולל וסופי (להלן: "סכום פשרת יוניליוור" ו-"תרומת יוניליוור" בהתאמה).
    

   ג. המשיבות, כל אחת בנפרד וללא קשר לשנייה, תבצענה את התרומה על פני תקופה של עד 36 חודשים (שתחילתה במועד הקובע), ובאמצעות העברת מוצרים (ללא הגבלת סוג והיקף) לעמותות הבאות: פתחון לב (ע"ר), ארגון לתת - סיוע הומניטרי ישראלי (ע"ר), האגודה למען החייל (ע"ר) וארגון אלמנות ויתומי צה"ל (ע"ר), יד עזרא ושולמית )ע"ר(, ואהבת חסד בארץ הקודש (ע"ר(, בהתאם לשיקול דעתן של המשיבות (להלן: "העמותות"). תרומה לגוף נזקק אחר תעשה בכפוף לאישור בית המשפט בהתאם לבקשה של המשיבות, ככל שתוגש.

   כל טענות ועילות המבקשים בתובענה מוכחשות וסכומי הפשרה משולמים על ידי המשיבות באמצעות תרומת מוצרים כאמור, מבלי שיהיה בדבר להוות הסכמה או הודאה מכל מין או סוג מצידן של המשיבות באיזו טענה מהמפורטות בתובענה.

4. הסדרה עתידית:
   
   א. אסם ויוניליוור יסירו את הסימון "רכיבים טבעיים בלבד" ו/או "100% רכיבים טבעיים" מאריזות מוצרי אסם ומאריזות מוצרי יוניליוור תוך שנה לאחר המועד הקובע, קרי עד ליום 16.2.2026 (להלן: "מועד ההסרה"). למען הסר ספק, אין באמור לעיל כדי לגרוע מזכותן של אסם ויוניליוור לסמן את מוצרי אסם ומוצרי יוניליוור ו/או רכיביהם בהתאם ובכפוף להוראות הדין, לרבות תקן 1145.
   
   ב. על אף האמור לעיל, המשיבות, או מי מהן, לא תידרשנה להסרת סימון "רכיבים טבעיים בלבד" ו/או "100% רכיבים טבעיים", אם יתבצע שינוי בתקינה הרלוונטית (לרבות תקן 1145) אשר יאפשר ויתיר את הותרת הסימון במוצרי אסם ומוצרי יוניליוור ו/או ככל שיבוצע שינוי במתכון מוצרי אסם ומוצרי יוניליוור (כולם או חלקם), אשר בהתאם להוראות התקינה (לרבות תקן

5. . מעשה בית דין: אישור הסדר הפשרה יהווה מעשה בית דין כלפי חברי הקבוצה כהגדרתה לעיל, ביחס לעילות ולסעדים שפורטו.

6. גמול למבקשים ובאי כוחם: שכר הטרחה והגמול שנפסקו הם כמפורט להלן:
   א. אסם תשלם שכר טרחה בסך של 1,680,000 ש"ח (בתוספת מע"מ), ולכל אחת מהמבקשות 2 ו-3, מורן שגב אבני ונטלי שוורץ, גמול בסך 68,000 ש"ח.
   
   ב. יוניליוור תשלם לב"כ המבקשים שכר טרחה בסך של 630,000 ש"ח (בתוספת מע"מ), ולמבקש 1, טוביה כהנא, גמול בסך של 68,000 ש"ח.
   
   ג. בנוסף, ישלמו המשיבות, בחלוקה שווה ביניהן, החזר הוצאות בסך של 100,000 ₪ בתוספת מע"מ בכפוף להצגת אסמכתאות מתאימות.
   
   ד. בהתאם להוראות פסק הדין, 50% משכר הטרחה ישולם בתוך 30 ימים מהמועד הקובע; 25% משכר הטרחה ישולם לאחר קיום התחייבויותיהן של המשיבות ביחס להסדרה לעתיד; ויתרת שכר הטרחה תשולם לאחר קיום התחייבויותיהן של המשיבות ביחס לפיצוי.

7. תשלום לקרן: בית המשפט הורה כי אסם תעביר לקרן למימון תובענות ייצוגיות לפי סעיף 27 לחוק תובענות ייצוגיות (להלן: "הקרן") סך של

8. מינוי בודק: בית המשפט החליט בנסיבות המקרה שלא למנות בודק כמפורט בסעיפים 45-46 לפסק הדין.

9. עמדת המדינה: לאחר שהוגשה הבקשה לאישור הסדר פשרה, התקבלה ביום 26.6.2024 עמדת המדינה, במסגרתה הוערו מספר הערות, ובין היתר: לעניין הפיצוי - נטען כי מן הראוי שהמשיבות תתחייבנה שלא לפרסם את התרומה כפילנתרופית ויבהירו כי מדובר בתרומה מכוח הסדר פשרה בהליך ייצוגי; לעניין ההסדרה לעתיד - התבקש כי ביהמ"ש יורה למשיבות לנמק מדוע נדרש פרק זמן של שנתיים להסרת הסימון מעל אריזות מוצריהן ולא פרק זמן קצר יותר; לעניין שכר הטרחה – הוער כי סוג הפיצוי (תרומת מוצרים) צריך להשליך על שיעור שכר הטרחה, אשר ראוי כי יהיה נמוך יותר בהשוואה למקרים שבהם ניתן סעד כספי לטובת חברי הקבוצה ובשים לב שכך שמדובר בהסדר שאמור להתבצע על פני תקופה ממושכת.
    

   ביום 12.8.2024 הוגשו תשובות המבקשים והמשיבות לעמדת המדינה, במסגרתן הובהר בין היתר: לעניין הפיצוי - המשיבות התחייבו שהתרומה לציבור אינה קשורה לתרומתן הפילנתרופית ולא תפרסמנה את התרומה במסגרת הסדר הפשרה ככזו; לעניין ההסדרה לעתיד - פרק הזמן להסרת הסימון עומד דה פקטו על פחות משנה וארבעה חודשים, אשר הינו פרק זמן נדרש בנסיבות ההליך; לעניין שכ"ט - הסכומים ראויים ונקבעו על רקע המלצת המגשרת, והמבקשים אף הדגישו כי מדובר בסכומים נמוכים ביחס למקובל בפסיקה, בהתחשב גם במשאבים שהושקעו, התוצאה והתועלת לציבור בהסדר הפשרה.

   בשים לב להערות המדינה, בית המשפט הנכבד אישר את הסדר הפשרה, תוך ביצוע הפחתה מסוימת בסכומי שכר הטרחה והגמול והעמדתם על הסכומים המפורטים לעיל.

10. . עיון בפסק הדין: פסק הדין, הסדר הפשרה והבקשה לאישורו עומדים לעיון הציבור בפנקס התובענות הייצוגיות, במזכירות בית המשפט המחוזי מרכז, וכן באתר האינטרנט של מערכת בתי המשפט ובאתרי האינטרנט של המשיבות, בקישורים: https://t.ly/J66ky; https://nes.tl/rgl9j1. ניתן גם לעיין בהסדר הפשרה במשרדי ב"כ המבקשים, בכתובת רח' מצדה 7 (ב.ס.ר 4 קומה 5), בני ברק, בתיאום מראש בטלפון: 03-7733715 או בדוא"ל office@bshlaw.co.il
11.  האמור לעיל מהווה תמצית בלבד של עיקרי הנוסח המלא של פסק הדין, הוא המחייב ובכל מקרה של סתירה בין הוראות הסדר הפשרה לבין האמור בהודעה זו יגברו הוראותיו של פסק הדין.
12. נוסח הודעה זו אושר על ידי בית המשפט והיא מתפרסמת בהתאם להחלטתו.